不丹沒有槍 - Venus 觀後感之三 ~ 電影中的巨大陽具模型真的是不丹人的重要圖騰來嗎?

Venus x Kevin <<不丹沒有槍>> 包場映後分享會中，有觀眾問："電影中最後村民送了一個巨大陽具木雕給美國人Ron，究竟陽具真的是不丹人的重要圖騰嗎?"

答案是：真的啊！

不丹人的陽具崇拜中心地帶在近中部的不丹舊都普那卡 Punakha，一切源於一位被稱為 "瘋癲聖僧" 的藏傳佛教聖僧竹巴袞列 Drukpa Kunley。聖僧竹巴袞列生於1455年，是竹巴噶舉派僧人，在西藏拉隆寺出家，師承大成就者Pema Lingpa (貝瑪林巴 - 不丹中部布姆塘燃燒湖故事的主角)。竹巴袞列行事浪盪瘋癲，言行粗鄙，不戒酒葷，不戒女色，用通俗易懂的方法，開悟信眾。

 

據說竹巴袞列法力高強，不丹國獸塔金 Takin，就是有一次竹巴袞列把吃完的犛牛與羊的皮肉施法一變，便成了不似牛不以羊，四不像的塔金。

不丹沒有槍 - Venus 觀後感之二 ~ 究竟不丹有沒有槍?

上次Venus 跟Kevin 《不丹沒有槍》 映後談中，有觀眾問我們："那究竟不丹有沒有槍?"

在電影中，男主角僧人Tashi，因應師父命令，下山找把槍回來，Tashi 找到了，大搖大擺的把槍扛在肩膀，在路上邁著大步，選舉主任邀他上車，送他一程，他抱著槍枝上車，車上各人狀似不覺得奇怪，一面輕鬆與Tashi 聊天。觀眾不禁問："槍械在不丹很普遍嗎? 不時有人在不丹街頭拿著槍在逛嗎?"

Venus 過去13年去過11次不丹，除了警察，就從來沒有見過不丹街頭有人持槍的。

不丹《刑法典》 (Penal Code) 中訂明，未經批准及申領牌照是不可以生產、管有、買賣槍械及武器或將槍械及武器帶進或帶出不丹，用槍械指嚇他人或展示槍械亦屬犯法，會被判罰款和監禁。

不丹《槍支及彈藥法》（Fire Arms and Ammunition Act）訂明持有合法許可證的人才可以管有槍支彈藥，但沒有當局許可，就算是持證人，也不得出售或贈送或借出槍械及彈藥給任何第三方或外國人，所以電影中老村民不論是把古董槍賣給美國人Ron，還是送給僧人Tashi，在未得許可情況下，都是犯法的，可被判處監禁最高5年及罰款。

電影結局中古董槍出現在法會現場，其實不丹《槍支及彈藥法》也訂明，在進行特殊宗教儀式時，必須事先獲得當地Dzongkhag (即省政府) 的許可才能使用火器，未獲批准，連老喇嘛都可能會面臨一個月監禁及罰款的啊。

至於村老一直以來管有槍支，按照《槍支及彈藥法》他需要持有許可證，而當局是在該槍械是為了保護持證人的生命和財產，才會向21歲以上，精神健全而沒有犯罪記錄的人發放許可證。

不丹沒有槍 - Venus 觀後感之一 ~ 這場模擬選舉是真的嗎?

不少網友問Venus，<<不丹沒有槍>> 的內容是真的嗎? 故事當然是創作，不過不丹政府真的曾經在2008年首次進行第一次國會選舉前，舉辦了一次全國模擬選舉。

話說2005年，不丹旺楚克王朝第四任國王Jigme Singye Wangchuck 決定退位，將王位傳給他的兒子，並推行民主選舉，由人民選出國會和總理。國民對於國王突然推出的民主選舉有甚麼反應呢?

<<不丹沒有槍>> 呈現了很多當年不丹國民對民主選舉的感覺。不丹四世國王非常受國民愛戴，許多國民認為沒有必要改變。有些國民對民主選舉感到興奮，有人很好奇民主會帶來什麼，當然也有人對新制度冷嘲熱諷，類比南亞鄰國有民主選舉的國家，認為民主選舉似乎對改善民生和社會狀況沒有什麼作用。有些人對選舉感到困惑及混淆，不懂得是不是要付費才能投票，或者如果他們不參加投票，會不會面臨懲罰。

不丹此前未試過有全國選舉，人民亦未試過全民投票。不丹在1999年才開始有全國免費電視廣播，大部份不丹國民對國外了解不多，對民主選舉概念模糊。

Venus問過不同的不丹朋友，他們都說，小時候學校的班長、風紀等崗位，都是學校老師指派，沒有選班長這回事，他們真的從未試過投票。